《華爾街日報》(WSJ)周五 (27 日) 報導，OpenAI 執行長阿特曼 (Sam Altman) 表示，公司正與美國國防部洽談合作事宜，盼在符合自身安全原則的前提下，讓旗下 AI 模型能部署於機密環境，並嘗試化解競爭對手 Anthropic 與五角大廈之間的僵局。
據了解，Anthropic 近幾周與國防部就 Claude 模型用途範圍陷入對峙。Anthropic 執行長阿莫戴 (Dario Amodei) 稍早宣布，公司拒絕國防部要求將技術開放於「所有合法用途」，並堅持保留禁止用於大規模國內監控與自主攻擊性武器的權利。
阿特曼在致員工備忘錄中指出，OpenAI 正評估是否能在維持既有安全護欄的情況下，讓模型應用於機密場域，並希望找到一套可供整個產業參考的解決方案。他強調，目前尚未簽署任何合約，談判也可能破局。
根據備忘錄內容，OpenAI 若與國防部達成協議，將要求合約排除非法用途或不適合雲端部署的應用，例如國內監控與自主攻擊性武器。奧特曼表示，公司長期主張 AI 不應用於大規模監控或自主致命武器，且在高風險自動化決策中必須保有人類監督，這些都是不可逾越的紅線。
他同時指出，爭議核心並非 AI 將如何被使用，而是「誰擁有控制權」。他表示，私人企業不應凌駕於民選政府之上，儘管企業可以提供大量意見與影響力，「民主或許混亂，但我們致力於維護它」。
知情人士透露，OpenAI 認為可透過技術手段落實紅線，例如限制模型僅在雲端環境運作，而非所謂的邊緣環境，以提高濫用門檻；同時協助研究人員取得安全許可，讓他們能向政府說明技術限制與潛在風險。奧特曼表示，公司也將部署專責人員與政府合作，確保系統運作符合規範，並願向其他盟國提供類似服務。
對於 Anthropic 立場，阿特曼表達原則性支持，但也承認政府對於國家安全議題由私人企業掌握的疑慮。美國國防部研究與工程副部長麥可 (Emil Michael) 則在社群平台回應稱，大規模監控在憲法第四修正案下已屬違法，國防部不會讓任何大型科技公司決定美國人的公民自由。
新聞來源 (不包括新聞圖片): 鉅亨網